拆新不改旧 城市改造何以成了浪费优先

是棚户区?#29992;?#25670;脱逼?#39057;?#23621;住环境更?#36924;x?#36824;是新安置房的再次拆迁更?#36924;x?/P>

拆迁安置房入住不久却再次面临拆迁改造而那些居住条件恶劣的老城棚户区却没有得到足够关注昨日浙江嵊州安置房重复拆迁事件持续发酵面对质疑当地主管部门官员回应中国之声记者采访时称政府资源有限事情总要有个轻重缓急

在这起安置房重复拆迁事件里或许最终合新村的村民可以获得高额赔偿尽管大费周章但总归还是可以得到舒适的居住环境但是当地民众整体的获得感是否得到提升却很成问题新住进的安置房再次面临拆迁大片棚户区却依然残破存在着这是一种典型的资源分配不均事情总要有个轻重?#33322;保?#25152;谓轻重缓急到底基于什么标准是棚户区?#29992;?#25670;脱逼?#39057;?#23621;住环境更?#36924;x?#36824;是新安置房的再次拆迁更?#36924;x?/P>

浙江省三改一拆的政策含义是指对城市规划区内旧住宅区旧厂区和城中村的改造拆除违反土地管理和城乡规划等法规的违法建筑这里旧住宅区被放在文件表述的第一位强调其重要性但是在嵊州的现实操作里却没有体现这样的政策精神

城市棚户区改造?#35759;?#22823;是客观现实住户密集区位偏远拆迁改造成本高政府运作起来压力比较大但旧城改造不能以区块的改造?#35759;?#19982;所获利益的多寡为标准哪里的?#29992;?#23621;住条件最差哪里需要改造的需求最迫切政策总得有一个科学的评估这既是为公平起见也是为了?#20048;?#20844;共资源被浪费

显然相较于新安置房再次拆迁那些居住条件更差的城中村棚户区更需要改造这不仅是?#29992;?#24184;福感的问题那些潜藏的危房和消防风险更是令?#35828;?#24551;如果连?#29992;?#26368;起码的居住安全?#24613;?#35777;不了再怎么反复折腾那些已经改造过的安置房也是本末倒置

城市改造强调轻重缓急没有问题但是走到重复拆迁大量浪费公共资源的地步就无论如何也说不过去嵊州政府的反复拆迁改造行为与其说是讲究轻重缓急还不如说是避重就轻地方政府有着GDP城镇化?#23454;日?#32489;压力放弃旧城造新城非常符合一些地方主政者的施政逻辑政绩背后的实?#26102;?#26469;是民生福利但在一些地方政绩的民生属性弱化数据属性正在增强

正文已结束您可以按alt+4进行评论

    热门推荐

    在这里熟悉房产市场
    扫描左侧二维码即可添加腾讯房产广安站官方微信
    在微信上搜索广安房产获取更多房产资讯及购房优惠.